2007-2008 Bahar Dönemi Toplantılarımız gerçekleştirilen 5 sunuyla sona erdi. Toplantılarımızın gerçekleşmesinde değerli katkıları olan Sayın Prof. Dr. Erkin ERTEN, Sayın Mimar Ozan TÜZÜN’e, sunularıyla bizleri destekleyen konuşmacılarımız Sayın Prof.Dr.Tarık ÖRGEN’e, Sayın Mimar Kaya ARIKOĞLU’na, Sayın Öğr.Gör.Dr. Duygu SABAN ÖKESLİ’ye, Sayın Mimar Güniz BAYKAM’a, Sayın Tahsin SEZER’e ve Sayın Mimar Hakan KISACIK’a ve izleyici konuklarımıza teşekkür ederiz.
Toplantıları hazırlarken ortaya koyduğumuz hedeflere; gerçekleştirdiğimiz toplantılarda tartışılan konularla yaklaşıldığını düşünüyoruz. Umuyoruz ki; önümüzdeki dönemlerde de toplantılarımız değerli konuşmacı konuklarımız ve ufuk açan konularla devam edecek.
Gelecek dönem Adana Mimarlık Toplantılarında görüşmek üzere.
Yrd. Doç. Dr. Onur ERMAN
* 5 // AFAD Başkanı Tahsin Sezer, Y. Mimar Hakan Kısacık / “Fotoğraf ve Mimarlık” konulu toplantı 06.05.2008 tarihinde gerçekleşti.
AFAD Başkanı Tahsin Sezer // Y. Mimar Hakan Kısacık
Ç.Ü. Mimarlık Bölümü bünyesinde düzenlenen Adana Mimarlık Toplantıları Dizisinin 2007-2008 Öğretim Yılı Bahar Dönemi son toplantısı iki konuşmacı konuk ile gerçekleştirildi. AFAD Başkanı Sayın Tahsin Sezer ve Mimar Hakan Kısacık fotoğrafçılık konu alanı ile ilişkili sunumlarını yaptılar.
Sayın Tahsin Sezer’in sunumu mimarlık ürününün görsel yansımasında bir araç olarak fotoğraf tekniğinin kullanılması konusundaydı. Kendisi; mimari fotoğrafçılık nedir, hangi tekniklerle yapıyı en doğru şekilde ifade edebilecek çekimler yapılabilir, çekimlerden önce yapılması gereken hazırlıklar ve fotoğrafçılığın kısa tarihçesi hakkında doyurucu bilgiler sundu. İlginç bilgilerden biri de çekilen ilk fotoğrafın mimari bir fotoğraf olmasıydı.
Ardından mimarlık mesleğinin yanı sıra pek çok yarışmada aldığı derecelerle fotoğraf sanatçısı unvanını da hak eden Sayın Hakan Kısacık söz aldı. Konuya paralel olarak hazırladığı sunumuna geçmeden önce; mimarlık konusunu felsefi açıdan örneklerle yorumlayan ve fotoğraf sanatının mesleğine yaptığı olumlu etkileri konusunda açıklamalar yapan Kısacık; New York seyahati sırasında çektiği fotoğraflardan oluşan keyifli gösterisini sundu.
Sayın Sezer ve Sayın Kısacık’a katkılarından dolayı teşekkür ederiz.
* 4 // Mimar Güniz Baykam / “Başımızın Üzerinde Bir Dam” konulu toplantı 29.04.2008 tarihinde gerçekleşti.
Akıcı konuşması ve etkileyici benzetmeleriyle bizler için keyifli bir söyleşi oldu. Baykam; öğrencilik yılları anıları ve hikayeciklerini de aktardığı konuşmasında pratiğin biçimlenişinde izlenilen yol, arayışlar ve sonuç ürünün ortaya çıkışında faktörler konusunda mesleki uygulamaları paralelinde örnekler sundu. Günümüz mimarlık ürünlerinin biçimlenişinde geçmişten izlerin rolü ve günümüzde beklentilerin etkisinin de ele alındığı söyleşi; mevcut yaşam çevrelerinin nasıl biçimlendiği konusunda bir tartışma zemini oluşturdu.
Kendisine bu keyifli söyleşi için teşekkür ederiz.
* 3 // Öğr. Gör. Dr. Duygu Saban Ökesli / “Kentsel Kimlik ve İmaj Arayışı” konulu toplantı 18.04.2008 tarihinde gerçekleşti.
“Kentsel Kimlik ve İmaj Arayışı” başlıklı konuşmasıyla Öğr.Gör.Dr. Duygu Saban Ökesli 3. toplantımızın konuşmacısıydı.
Kentlerin ve onun parçası olan yaşam alanlarının tanımlanmasında ve tariflenmesinde önemli bir unsur olan kimlik ve imaj kavramlarına açıklık getirilen sunuda, olumlu imajların oluşabilmesi için gerekli imaj ögeleri tartışıldı. Adana Kenti hazırlanan görseller çerçevesinde belirtilen imaj ögelerine dayanarak analiz edildi. Bir anket çalışması ile desteklenen sunum Adana kent imajının son 10 yıl içinde nasıl değiştiğinin ve bu süreçte kentsel imajın yorumunun kentteki kullanıcılar tarafından nasıl anlaşıldığının irdelenmesi izleyiciler tarafından ilginç bulundu. Aynı konuda daha önce yapılmış bir çalışmanın tekrarlanması ile elde edilen bulguların, önceki çalışmanın sonuçları ile karşılaştırılması; kentimizin son 10 yılda gelişen fiziksel yapılanmasına dayanarak kimlik ve imaj bakımından değerini ortaya koymaktaydı.
Güncel bir kent sorunu olarak karşımıza çıkan kimlik ve imaj kavramı hakkında Adana kenti özelinde ilginç bulgular ortaya koyan sunumu için Sayın Dr. Duygu Saban Ökesli’ye teşekkür ederiz.
Kentlerin ve onun parçası olan yaşam alanlarının tanımlanmasında ve tariflenmesinde önemli bir unsur olan kimlik ve imaj kavramlarına açıklık getirilen sunuda, olumlu imajların oluşabilmesi için gerekli imaj ögeleri tartışıldı. Adana Kenti hazırlanan görseller çerçevesinde belirtilen imaj ögelerine dayanarak analiz edildi. Bir anket çalışması ile desteklenen sunum Adana kent imajının son 10 yıl içinde nasıl değiştiğinin ve bu süreçte kentsel imajın yorumunun kentteki kullanıcılar tarafından nasıl anlaşıldığının irdelenmesi izleyiciler tarafından ilginç bulundu. Aynı konuda daha önce yapılmış bir çalışmanın tekrarlanması ile elde edilen bulguların, önceki çalışmanın sonuçları ile karşılaştırılması; kentimizin son 10 yılda gelişen fiziksel yapılanmasına dayanarak kimlik ve imaj bakımından değerini ortaya koymaktaydı.
Güncel bir kent sorunu olarak karşımıza çıkan kimlik ve imaj kavramı hakkında Adana kenti özelinde ilginç bulgular ortaya koyan sunumu için Sayın Dr. Duygu Saban Ökesli’ye teşekkür ederiz.
* 2 // Mimar Kaya Arıkoğlu / “Mimarlık Eğitimine Bir Bakış” konulu toplantı 01.04.2008 tarihinde gerçekleşti.
Adana Mimarlık Toplantıları dizisinin 2. toplantısı 1 Nisan 2008’de Kaya Arıkoğlu’nun sunumuyla gerçekleştirildi. Yoğun yağışa rağmen katılımın çokluğu dikkat çekiciydi.
“Mimarlık Eğitimine Bir Bakış” konulu sunumda Kaya Bey; mimarlığın ne olduğundan yola çıkarak nasıl bir mimarlık eğitimi olmalı konusunu tartışmaya açtı. Kişisel eğitim ve mesleki tecrübelerini aktararak konuyu ele alan konuşmacı, Vitruvius’un form+fonksiyon+estetik şeklinde formüle ettiği mimarlık kavramında, öğrencinin eğitimle formülün ilk iki ögesi olan form ve fonksiyon konusunda bilgi sahibi olduğu ancak estetik konusunda eğitimin meslek yaşamı boyunca devam ettiğini belirtti. Mimarın mezuniyetiyle eğitiminin sona ermediğini böylelikle vurgularken, mimarın bir yapı ustasından bile öğreneceği şeyler olduğunu, mimarın bir işlevsel yapıyı tasarlarken ve inşa ederken öğrenme sürecinin devam ettiğini belirtti. Yurt dışındaki mimarlık okullarının atölye ve dersliklerinden örneklerin de yer aldığı sunuda nitelikli mimarlık eğitiminin sürdürülebilmesi için gerekli koşullar da tartışıldı.
“Mimarlık Eğitimine Bir Bakış” konulu sunumda Kaya Bey; mimarlığın ne olduğundan yola çıkarak nasıl bir mimarlık eğitimi olmalı konusunu tartışmaya açtı. Kişisel eğitim ve mesleki tecrübelerini aktararak konuyu ele alan konuşmacı, Vitruvius’un form+fonksiyon+estetik şeklinde formüle ettiği mimarlık kavramında, öğrencinin eğitimle formülün ilk iki ögesi olan form ve fonksiyon konusunda bilgi sahibi olduğu ancak estetik konusunda eğitimin meslek yaşamı boyunca devam ettiğini belirtti. Mimarın mezuniyetiyle eğitiminin sona ermediğini böylelikle vurgularken, mimarın bir yapı ustasından bile öğreneceği şeyler olduğunu, mimarın bir işlevsel yapıyı tasarlarken ve inşa ederken öğrenme sürecinin devam ettiğini belirtti. Yurt dışındaki mimarlık okullarının atölye ve dersliklerinden örneklerin de yer aldığı sunuda nitelikli mimarlık eğitiminin sürdürülebilmesi için gerekli koşullar da tartışıldı.
* 1 // Prof. Tarık Örgen / Kırsal Stüdyo konulu toplantı 11.03.2008 tarihinde gerçekleşti.
Prof. Tarık Örgen'in konuşmacısı olduğu "Kırsal Stüdyo" konulu toplantı 11.03.2008 tarihinde saat 14.00'da ÜSAM Toplantı salonunda gerçekleştirildi.
Çukurova Üniversitesi Mimarlık Bölümü öğrencilerinin ilgiyle izlediği toplantıda tartışılan konu dikkate değerdi. 1993 yılından beri sürdürülen kırsal stüdyo, alt gelir düzeyinde yaşayan kullanıcıların yaşam çevrelerini iyileştirmeyi hedeflerken aynı zamanda bu kullanıcı grubunun sosyal hayatının da iyileştirilmesine de katkıda bulunarak sosyal bilinci de geliştirmektedir.
Auburn Üniversitesi Mimarlık Bölümü 2. sınıf öğrencilerinin dahil olduğu stüdyoda öğrenciler eğitim döneminde seçilen alanda inşa edilecek yapıları tasarlarken, sonraki dönemde de bu yapıları inşa etmektedir. Yapı tasarım ve üretim sürecinde tamamen öğrencilerin görev aldığı çalışma uluslar arası bir çok ödüle değer bulunmuştur. Ayrıca 2003 yılında çalışmayı konu alan “Kırsal Stüdyo Filmi” Barselona Film Festivalinde en iyi uzun metrajlı belgesel film ödülünü almıştır.
ADANA MİMARLIK TOPLANTILARI
“PENCERE AÇMAK”
AMAÇ VE KAPSAM
Çukurova Üniversitesi Mimarlık Bölümü bünyesinde mimarlık eğitimine çeşitlilik katarak gelişimine katkıda bulunmak üzere planlanan toplantılar dizisinde; mimarlık öğrencilerinin; farklı pencerelerden bakışlarla tanışmasını sağlamak, meslek pratiğine sahip mimarlar ve akademisyenlerle bir arada, mimarlığın ortak diliyle, kent ve yapılı çevre ile ilgili tartışma platformlarında doğrudan yer alması, konulara ilişkin fikir üretme olanağının sağlanması hedef alınmaktadır.
Mimarlık kültürünü geliştirmek ve yaymak, kentsel çevrenin kalitesinin artmasına katkı sağlamak, dolayısıyla “mimarlığı aktarmak” bu etkinliklerin doğal sonucu olarak görülmektedir.
KATILIM
Uygulama ve deneyimleriyle mimarlar, kente ve çevreye dair söz söylemek, bilimsel öneriler içeren sunuları paylaşmak üzere akademisyenler ile yakın gelecekte eğitimlerini tamamlayarak meslek hayatına girecek olan öğrenciler söz konusu toplantılarda sunum yapmak üzere düzenleme komitesine başvurabileceklerdir.
Kişi veya gruplar, düzenleme komitesinin değerlendirmesiyle ve oluşturulacak takvim çerçevesinde sunum yapabileceklerdir.
KONU BAŞLIKLARI
Konuşmacılar aşağıda ana başlıkları yazılı konularda meslek pratiklerini, uygulamalarını genel ve/veya tek yapı ölçeğinde veya fikir bazında sunabileceklerdir.
-Tarihi doku ve kent
-Su ve kent; Seyhan Nehri’nin ve baraj gölünün kent morfolojisine yansımaları
-Güncel kent sorunları
+Kuzey Adana, mevcut durum, gelecek için öngörüler
+Kentsel dönüşüm, uygulamalar, yaklaşımlar ve örnekler
+Yenileme, yeniden işlevlendirme, örnekler, uygulamalar ve yaklaşımlar
+İmar mevzuatı, sınırlayıcılar, kısıtlamalar ve uygulamalara yansımaları
-Mimarlık mesleğinin uygulama alanlarında değişim ve günümüzde mimarlık mesleğinin hinterlandı
-Mesleki uygulama alanı olarak konut ve konut tasarımı
+Konut kavramında yeni açılımlar
+Konut kullanıcılarının yeni eğilimleri, değişen beklentiler ve ihtiyaçlar
+Kentsel Konut stokunun analizi ve konut üretiminde açılımlar, üretim planlanması
-Mimari proje uygulamaları, deneyimler
+Mimari proje uygulamalarında süreç; istek ve beklentilerin projeye yansıması
+Mimari büro deneyimi, serbest mimarlık yapmak, tecrübeler, günümüz meslek ortamı, adaylar için öneriler
+Detaylar, özel uygulamalar ve tasarımlar
-Mimari üslup arayışları
+Mimari çizgiler, mimari imza
-Mezunlar, mezuniyet öncesi ve sonrası, beklentiler ve gerçekler
-Mimar adaylarının sözleri
Ağırlıklı olarak görsel ve işitsel sunum tekniklerinin kullanımı tavsiye edilmektedir. Sunuların yayın haline getirileceği göz önüne alınmalıdır.
UYGULAMA YÖNTEMİ
Toplantılar; Çukurova Üniversitesi Kampusünde, 2 ila 4 haftalık periyotlarda yapılacak ve sunum tartışma bölümü ile birlikte 60 dakikayla sınırlı olacaktır.
“PENCERE AÇMAK”
AMAÇ VE KAPSAM
Çukurova Üniversitesi Mimarlık Bölümü bünyesinde mimarlık eğitimine çeşitlilik katarak gelişimine katkıda bulunmak üzere planlanan toplantılar dizisinde; mimarlık öğrencilerinin; farklı pencerelerden bakışlarla tanışmasını sağlamak, meslek pratiğine sahip mimarlar ve akademisyenlerle bir arada, mimarlığın ortak diliyle, kent ve yapılı çevre ile ilgili tartışma platformlarında doğrudan yer alması, konulara ilişkin fikir üretme olanağının sağlanması hedef alınmaktadır.
Mimarlık kültürünü geliştirmek ve yaymak, kentsel çevrenin kalitesinin artmasına katkı sağlamak, dolayısıyla “mimarlığı aktarmak” bu etkinliklerin doğal sonucu olarak görülmektedir.
KATILIM
Uygulama ve deneyimleriyle mimarlar, kente ve çevreye dair söz söylemek, bilimsel öneriler içeren sunuları paylaşmak üzere akademisyenler ile yakın gelecekte eğitimlerini tamamlayarak meslek hayatına girecek olan öğrenciler söz konusu toplantılarda sunum yapmak üzere düzenleme komitesine başvurabileceklerdir.
Kişi veya gruplar, düzenleme komitesinin değerlendirmesiyle ve oluşturulacak takvim çerçevesinde sunum yapabileceklerdir.
KONU BAŞLIKLARI
Konuşmacılar aşağıda ana başlıkları yazılı konularda meslek pratiklerini, uygulamalarını genel ve/veya tek yapı ölçeğinde veya fikir bazında sunabileceklerdir.
-Tarihi doku ve kent
-Su ve kent; Seyhan Nehri’nin ve baraj gölünün kent morfolojisine yansımaları
-Güncel kent sorunları
+Kuzey Adana, mevcut durum, gelecek için öngörüler
+Kentsel dönüşüm, uygulamalar, yaklaşımlar ve örnekler
+Yenileme, yeniden işlevlendirme, örnekler, uygulamalar ve yaklaşımlar
+İmar mevzuatı, sınırlayıcılar, kısıtlamalar ve uygulamalara yansımaları
-Mimarlık mesleğinin uygulama alanlarında değişim ve günümüzde mimarlık mesleğinin hinterlandı
-Mesleki uygulama alanı olarak konut ve konut tasarımı
+Konut kavramında yeni açılımlar
+Konut kullanıcılarının yeni eğilimleri, değişen beklentiler ve ihtiyaçlar
+Kentsel Konut stokunun analizi ve konut üretiminde açılımlar, üretim planlanması
-Mimari proje uygulamaları, deneyimler
+Mimari proje uygulamalarında süreç; istek ve beklentilerin projeye yansıması
+Mimari büro deneyimi, serbest mimarlık yapmak, tecrübeler, günümüz meslek ortamı, adaylar için öneriler
+Detaylar, özel uygulamalar ve tasarımlar
-Mimari üslup arayışları
+Mimari çizgiler, mimari imza
-Mezunlar, mezuniyet öncesi ve sonrası, beklentiler ve gerçekler
-Mimar adaylarının sözleri
Ağırlıklı olarak görsel ve işitsel sunum tekniklerinin kullanımı tavsiye edilmektedir. Sunuların yayın haline getirileceği göz önüne alınmalıdır.
UYGULAMA YÖNTEMİ
Toplantılar; Çukurova Üniversitesi Kampusünde, 2 ila 4 haftalık periyotlarda yapılacak ve sunum tartışma bölümü ile birlikte 60 dakikayla sınırlı olacaktır.
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)